Nascemos bons ou maus?
Os filósofos debatem esta questão há imenso tempo. Esta questão foi, fundamentalmente, marcada por duas visões totalmente opostas: a de Thomas Hobbes e a de Jean-Jacques Rousseau.
Thomas Hobbes defende que o ser humano nasce mau, considerando-o desagradável e agressivo e, por isso, foi necessário criar normas, proibições. Estas normas tinham como fim tornar a sociedade civilizada, reprimindo os instintos humanos.
Já, Jean-Jacques Rousseau, discorda totalmente da tese apresentada por Hobbes, afirmando que o ser humano nasce puro, sem maldade, e é a sociedade que acaba por incutir a maldade. Afirma, também, que o ser humano é melhor quando está próximo da natureza e, consequentemente, afastado da sociedade.
Eu concordo com a tese de Rousseau, pois, como já foi verificado por inúmeros estudos de psicologia do desenvolvimento, entre eles, o estudo da Universidade de Kyoto, as crianças e mesmo os bebés de seis meses tendem a escolher as personagens altruístas e bondosas. E vocês? O que acham sobre este assunto?
Diana Fernandes, 12ºD
Comentários
Enviar um comentário